ВСТРЕЧА С ДЕПУТАТОМ ПАРЛАМЕНТА
В Актобе группа местных жителей встретилась с депутатом мажилиса парламента Бахытбеком Смагулом и получила возможность высказать ему свои жалобы. Встреча, организованная областным управлением образования, состоялась 9 января в актовом зале школы № 56 города Актобе. В мероприятии участвовали родители тех девочек, которые из-за «спора вокруг ношения хиджабов» не могут посещать занятия в школе, руководитель управления образования Актюбинской области Ляззат Оразбаева, руководитель областного департамента по делам религий Жолдас Калмаганбетов, руководители общеобразовательных школ города, члены родительских комитетов – всего более 200 человек.
Часть пришедших на встречу жителей не поместилась в зале, и за происходящим им пришлось наблюдать из коридора. Было заметно, что организаторы предусмотрели меры безопасности, потому что в зале присутствовало около 20 сотрудников полиции, которые в течение двух с половиной часов наблюдали за порядком в зале, а во дворе школы стояло несколько полицейских машин.
Депутат мажилиса парламента Бахытбек Смагул, обратившись к собравшимся, поинтересовался проблемами, которые их волнуют.
– Вчера во время встречи в Атырау одна родительница сказала: «Прошу снять платки, но мои дочери, которые учатся в первом и третьем классе, начинают плакать». Если плачут – успокойте! Нам нужно, чтобы дети в будущем не плакали. Если ребенок получает воспитание в благочестивой семье, то и после достижения половозрелости не свернет с правильного пути. Однако и мы должны считаться с обществом. Задавайте вопросы! Кто вас выслушает, если не я?! Однако это не означает, что все вопросы будут решены. Мы, депутаты, должны знать, о чем думает народ, – сказал Бахытбек Смагул.
«ЗАКОННО ЛИ НЕ ДОПУСКАТЬ К ЗАНЯТИЯМ В ШКОЛЕ?»
В числе первых на трибуну поднялся местный житель Агисбек Тулегенов. Он известен тем, что занимается вопросами, связанными со спорами вокруг ношения платков. Агисбек Тулегенов сообщил, что он бывший судья, а сейчас в качестве адвоката хотел бы выяснить позицию по некоторым вопросам, связанным с правами присутствующих в зале. После его заявления руководитель управления образования Актюбинской области Ляззат Оразбаева, которая выступала ведущей этой встречи, перебила его и попыталась помешать его выступлению. Однако некоторые родители выступили против этого и сказали: «Пусть говорит! Почему запрещаете? Мы ведь выслушали вас?!»
– Касательно ношения платков хочу дать жителям следующие пояснения. Никто – пусть это будет директор школы, учителя, вахтеры, учителя НВП (начальной военной подготовки. – Азаттык) – не имеет права «не допускать» ребенка на занятия в школе. К примеру, если будет решение суда, вступившее в силу, где говорится, что «Мира Жаксыбай не может учиться в школе № 56», тогда родители не могут обучать свою дочь в этой школе. Как директора школ без решения суда могут поступать по-своему?! Говорю еще раз: если вы приведете своего ребенка в школу и посадите его в классе, ни у кого нет права вывести его за руку. Не забывайте об этом! – сказал Агисбек Тулегенов.
Слова адвоката были поддержаны бурными аплодисментами со стороны жителей в религиозной одежде. Директора школ, в свою очередь, стали обсуждать между собой сказанное адвокатом.
После выступления Тулегенова Бахытбек Смагул счел нужным лично высказаться по этому поводу.
Мы устали от такого давления, на своей родине чувствуем себя чужаками. Есть много способов решить спор вокруг ношения платков. Одно из них – строительство школы-медресе для верующих девочек.
– Это закон, эти требования придумали не директора школ. Министерство образования разработало эту норму, опираясь на определенные каноны, международные концепции, пункты Конституции страны. Выполнение закона ведь не является богохульством? А платок лишь способ [продемонстрировать свою веру], так ведь? – обратился он к залу с вопросом.
Некоторые из присутствующих в зале не согласились со сказанным депутатом и начали шуметь, выкрикивая, что «ношение платка – традиция и долг».
– Нет, – сказал депутат, – по-моему, долг – это получение образования!
Мнения участников встречи разделились, и стороны начали бурно дискутировать. Мужчины, махая друг на друга руками, пытались что-то доказать, некоторые спорящие женщины перешли на выяснение отношений.
«ПУСТЬ ДАДУТ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО МЕДРЕСЕ!»
Мужчина, вышедший на трибуну из зала, в котором стоял галдеж, представился как Даулеткерей Назенов. Он вручил депутату Бахытжану Смагулу обращение актюбинских родителей, детей которых с начала учебного года не допускают к занятиям в школе.
– Мы устали от такого давления, на своей родине чувствуем себя чужаками. Есть много способов решить спор вокруг ношения платков. Один из них – строительство школы-медресе для верующих девочек. Если строительство медресе обходится бюджету дорого, то рассмотрите другой оптимальный способ решения этой проблемы, – обратился он с просьбой.
Сказанное Даулеткереем Назеновым было поддержано женщинами, которые представились как Аида Бекмагамбетова и Светлана Досмагамбетова. Они пожаловались на то, что с начала новой учебной четверти их дочери не посещают школу.
Часть родителей выступила в защиту позиции администрации школ в вопросе ношения хиджабов и обратилась за поддержкой к члену парламента Бахытбеку Смагулу.
Ошибочно утверждать, что мусульманками являются только те, кто носит хиджаб. Я тоже мусульманин. Однако я мусульманин, который уважает законы и традиции.
– Вы собственными глазами видите ситуацию в Актобе, между тем директора школ годами видят это, сталкиваются с такой ситуацией каждый день. Им тоже нелегко. Поэтому мы просим, чтобы вы защитили директоров школ на уровне парламента, – говорит Жанна Ахметжан, которая отрекомендовалась как представитель родительского комитета.
Серикбай Кайтасулы, сообщивший о том, что 40 лет работал в школе в Байганинском районе, обращаясь к родителям, дети которых носят платки, сказал следующее:
– Вы говорите, что вы мусульмане. Ошибочно утверждать, что мусульманками являются только те, кто носит хиджаб. Я тоже мусульманин. Однако я мусульманин, который уважает законы и традиции. Если мы лишимся своих традиций и обычаев, то исчезнем как нация.
Он также призвал родителей подчиниться школьным правилам.
Дискуссия в зале достигла таких пределов, что в ходе дебатов до хрипоты некоторые из присутствующих не вняли словам ни учителя-ветерана, ни депутата, ни представителя управления образования.
Если бы наша экономика развивалась лишь потому, что все носят кимешек, тогда бы мы все его носили. Закон есть закон. Можно же оставить детей в покое?
– Как я заметил, казахи разделились надвое. Обращаясь друг к другу, мы говорим: «Мы сидели тихо, когда те говорили», «Теперь пусть эти говорят», «Эй, подождите!» Очень страшно! Мы не производим даже спичек, а со всех сторон на нас напирают огромные государства. Если бы наша экономика развивалась лишь потому, что все носят кимешек, тогда бы мы все его носили. Закон есть закон. Можно же оставить детей в покое? Всему свое время. Когда придет их время, они сами будут придерживаться [религии], – обратился с речью к присутствующим непредставившийся мужчина.
Уполномоченный представитель Духовного управления мусульман Казахстана (ДУМК) по Актюбинской области Толеби Оспанов в своем выступлении на встрече с родителями отметил, что у некоторых сформировалось ошибочное понимание относительно достижения детьми половозрелости. По его словам, в настоящее время по области насчитывается более 20 девочек, которые ходят в платках на занятия в подготовительных классах школ.
– Спор вокруг платков заставляет и нас переживать. По этому поводу в свое время муфтият издал фетву. Однако люди до сих пор неправильно понимают ее. Приходите в мечеть, мы объясним всё, – говорит имам.
Руководитель управления образования Актюбинской области Ляззат Оразбаева и в этот раз предупредила родителей об ответственности за соблюдение детьми правил ношения школьной формы и напомнила, что в общеобразовательных школах страны существуют единые требования к школьной форме. Они были разработаны на основании приказа министерства. Согласно правилам, школьная форма включает в себя пиджак, жакет, брюки, рубашку, юбку, классическую блузу (зимний вариант формы: трикотажный жилет, сарафан, водолазка).
– Школы взяли в основу приказ министерства образования и науки от 14 января 2016 года. Поэтому должна соблюдаться школьная форма. Если из-за несоблюдения школьной формы дети не будут посещать занятия, в первую очередь ответственность понесут родители, – сказала Ляззат Оразбаева родителям.
Однако некоторые родители, не согласившись с ней, высказали свои доводы и заявили, что их дочери не снимут платков. Встреча вновь переросла в споры, стороны разошлись, так и не придя к соглашению.
Депутат, которому мы доверились, начал поучать нас, подобно артистам, говорил стихами. Мы лишь потратили свое время впустую.
Даулеткерей Назенов, который вручил депутату парламента обращение актюбинцев, дети которых не посещают занятия в школе, на следующий день, 10 января, сообщил репортеру Азаттыка, что его дочь, ученица средней школы № 31 города Актобе, и сегодня не смогла попасть на занятия в школе.
– Незаметно, что этот спор прекратится. Мы надеялись на вчерашнюю встречу. Депутат, которому мы доверились, начал поучать нас, подобно артистам, говорил стихами. Мы лишь потратили свое время впустую. Если они не решают никаких вопросов, то я не понимаю, зачем они ездят по стране, за что получают зарплату в несколько сотен тысяч тенге, – говорит с обидой Даулеткерей Назенов.
По данным департамента по делам религий, сейчас в Актюбинской области 338 школьниц ходят в школу в платках. Ранее Азаттык писал о жалобах родителей тех девочек, которые 8 января, в день начала третьей четверти в школах, не были допущены к занятиям в школе из-за ношения платков.
Читайте еще: Споры вокруг ношения платков не прекращаются
Десятки родителей из Актюбинской, Западно-Казахстанской, Мангистауской и Южно-Казахстанской областей Казахстана обратились в суд Уральска и Астаны с требованием признать пункт 13 приказа министра образования и науки за № 26 от 14 января 2016 года противоречащим Конституции Казахстана и международным соглашениям. Суд, рассмотревший дело о «ношении платков» в конце прошлого года, не удовлетворил иск родителей.
