Это было еще одной трещиной в карьере Динмухамеда Кунаева, который, занимая непрерывно пост первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Казахстана с 1964 года, правил республикой уже 22 года. В феврале 1986 года, с трибуны 16-го съезда единственной правящей партии, как-то нежданно-негаданно прозвучала острая критика в адрес Кунаева.
БРАТЬЯ КУНАЕВЫ
Критика оказалась столь неожиданной и странной по той простой причине, что она прозвучала из уст вчерашнего ученика, Нурсултана Назарбаева, по существу в адрес своего наставника и патрона – Динмухамеда Кунаева.
К этому моменту сам Нурсултан Назарбаев уже два года занимал пост
Тем не менее критика возымела действие: Аскар Кунаев 9 апреля 1986 года ушел с поста президента Академии наук. Тут надо отметить, что во главе Академии наук когда-то сидел и сам Динмухамед Кунаев, имевший на момент своего избрания-назначения ученую степень всего лишь кандидата наук. Спустя полгода за Аскаром Кунаевым последовал и Кунаев-старший, но уже добровольно-принудительно. И тогда же вспыхнули Декабрьские события 1986 года.
Динмухамед Кунаев о причинах отставки Кунаева-младшего в мемуарах «От Сталина до Горбачева» написал следующее: «На XVI съезде Компартии Казахстана он подвергся незаслуженной и необъективной критике. Это задело его самолюбие, и он обратился с просьбой освободить его от работы. Просьба была удовлетворена».
НЫНЕШНИЕ НРАВЫ
Аскар Кунаев подал в отставку по совету старшего брата, считает Сейдахмет Куттыкадам, общественный деятель и журналист.
«В апреле 1986 года власть Димаша Кунаева уже не была безраздельной, так как его отношения с новым генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым сложились прохладными. И он, как опытный партийный функционер, чувствуя скорый конец своей карьеры, посоветовал младшему уйти добровольно, тем более после подобной критики», – считает Сейдахмет Куттыкадам.
Сейдахмет Куттыкадам сопоставляет нравы и нормы поведения Динмухамеда и Аскара Кунаевых – партийного функционера и ученого – с нравами властной элиты сегодняшнего Казахстана, управляемого тем же Нурсултаном Назарбаевым.
«В наше время все намного сложнее. В наше время такие высокие понятия,
В наше время такие высокие понятия, как честь, собственное достоинство или репутация, окончательно девальвировались.
В сегодняшнем Казахстане, если Назарбаев посчитает, что то или иное действие того или иного человека из своего ближайшего окружения, включая и семью, представляет угрозу его власти, то он ему «посоветует» уйти. И он уходит. Только в этом случае.
Во всех других случаях он будет сидеть и держаться за свое кресло до последнего, несмотря ни на какую критику», – говорит Сейдахмет Куттыкадам.
Толеген Жукеев, бывший партийный функционер, бывший секретарь совета безопасности Казахстана, также считает, что Аскар Кунаев ушел в отставку лишь по совету Кунаева-старшего. По его мнению, близкий родственник действующего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева может быть отстранен от той или иной ответственной должности или уйдет в отставку лишь в том случае, если будет осужден судом за рубежом.
«В Казахстане, естественно, никогда и никакой суд осуждающее кого-нибудь из родственников Назарбаева решение не примет. А если международный суд, будь то в Лондоне, Швейцарии или Стокгольме, примет решение, он, естественно, постарается это смикшировать и родственника, который таким образом дискредитировал себя, отстранят, отодвинут. Только если будет судебное решение за рубежом.
К сожалению, многим ближайшим родственникам Назарбаева даже в голову не приходит, что своими действиями или такой головокружительной карьерой, например, когда в 35 лет люди становятся генералами, – что они этим реально дискредитируют страну и создают общую атмосферу, что у нас страна, полностью состоящая в отношениях кумовства друг с другом», – говорит Толеген Жукеев.
