ЗАДЕРЖАНИЕ, СУД, АРЕСТ, СНОВА СУД
7 апреля, самый разгар карантина, когда в стране действовало чрезвычайное положение из-за вспышки коронавируса, Аслана Сагутдинова задержали возле дома в Уральске, когда он, по его словам, вышел в магазин. Происходившее он снимал на видео. На записи, размещенной на странице Сагутдинова в Facebook’е, он просит двух людей в штатском представиться.
— Первым подошел сотрудник [отдела] по борьбе с экстремизмом Шадияров, показал удостоверение и представился. Повестки не было. Второй оперативник, Тугелов, просто представился. Настойчиво попросили подождать участкового Магзумова. Я согласился, при этом включил [прямую трансляцию] в Facebook, — рассказывает о событиях в день задержания Аслан Сагутдинов.
Полицейские Багдат Тугелов и Лейсбек Шадияров, которые задерживали активиста, утверждают, что в отделении, куда доставили Сагутдинова, он сказал: «Мусора — позор Казахстана». Руководство департамента полиции посчитало это выражение оскорбительным, и обратилось с заявлением. Через два месяца дело об «оскорблении» рассмотрели в суде в онлайн-режиме.
Трое полицейских, которые были в отделении и выступили в качестве свидетелей на суде, говорят, что Сагутдинов не обращался к кому-либо персонально, говоря «мусора». Они заявили, что в тот момент «рядом ничего не валялось и никакого мусора не было».
В пресс-службе департамента полиции после задержания Сагутдинова пояснили, что его доставляли в отделение в связи с административным делом по статье «Мелкое хулиганство», заведенным по заявлению сотрудницы регионального издания, конфликтная ситуация с которой произошла в феврале.
Ночь после задержания Сагутдинов провел в спецприемнике, дожидаясь суда, который постановил арестовать его на трое суток. Перед тем как активиста поместили в изолятор, полицейские отвезли его в травмпункт, чтобы врачи осмотрели его — нет ли у него увечий или травм. По словам тех же сотрудников полиции, что выступают в суде свидетелями, в коридоре больницы Сагутдинов снова крикнул: «Мусора — позор Казахстана».
— Меня удивляет, что сами полицейские претензий не имеют, они не оскорбились. А вот департамент полиции нашел повод для оскорбления и подал в суд. Дело сфабриковано, я не согласен с ним, — сказал Аслан Сагутдинов после первого заседания.
УЛОЖЕННОЕ В ТРИ ЗАСЕДАНИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Потерпевшую сторону — департамент полиции Западно-Казахстанской области — представляла в суде Галия Нурлыбаева.
— Слова, высказанные Сагутдиновым, выразили оскорбительный характер, подрывая авторитет органов власти, оскорбили честь и достоинство полицейских, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, — заявила она.
— Сотрудники полиции, которые давали показания, в один голос заявили, что не имеют претензий к Сагутдинову. По их показаниям, он не к ним обращался, когда сказал эту фразу. Отсюда у меня вопрос: почему вы говорите, что Сагутдинов оскорбил полицейских, когда они находились при исполнении своих служебных обязанностей, если сами сотрудники претензий не имеют? — задал вопрос представителю потерпевшей стороны адвокат активиста Мереке Габдуалиев.
— Эти сотрудники были при исполнении своих служебных обязанностей, они представители власти. Тем самым Сагутдинов оскорбил их честь достоинство, — ответила Галия Нурлыбаева.
— Тогда второй вопрос: какой причинен моральный, имущественный или физический вред департаменту полиции Западно-Казахстанской области? Был ли причинен какой-либо вред? — продолжил Габдуалиев.
— Это разве не моральный вред, когда высказываются оскорбительно? — заявила Галия Нурлыбаева.
— Вы считаете, что у госоргана есть моральный вред? — спросил Мереке Габдуалиев.
— Эти слова носят оскорбительный характер. Это честь и достоинство полицейских оскорблено, — продолжала представитель департамента полиции.
— Конкретный вопрос: какой был причинен имущественный, моральный или физический вред департаменту полиции? — повторил вопрос адвокат защиты.
— Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, — сказала Галия Нурлыбаева.
Если в первый день разбирательства допрошенные в суде полицейские говорили, что не считают себя оскорбленными и не принимают фразу Сагутдинова на свой счет, то двое допрошенных на следующий день сотрудников полиции — они сопровождали задержанного в травмпункт и спецприемник — сказали, что слова задели их честь.
— Почему для вас фраза «Мусора — позор Казахстана» оскорбительна? — задал вопрос адвокат Сагутдинова полицейским.
— Потому что в жаргоне так говорят, — ответил Бауыржан Магзумов.
— В общественном месте нельзя выражаться такими словами, — парировал другой полицейский, Багдат Сыдыков.
В суде допросили и привлеченного к делу эксперта Сандугаш Суюнбаеву, которая заявила, что «мусор» в устах Сагутдинова было «оскорблением».
— В данном случае мы имеем адресность, слово было обращено к полицейским. Потому что в обиходе мы же не говорим «мусора» во множественном числе. Здесь слово адресовано конкретным людям. Было сказано «мусора», имеет негативную обобщенную оценку деятельности, — сказала Суюнбаева.
Разбирательство по делу об «оскорблении» уложили в три заседания. Они прошли 18, 19 и 24 июня.
ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ: ПРИГОВОР. РЕАКЦИЯ
25 июня Уральский городской суд огласил приговор. Судья Магира Китарова признала Аслана Сагутдинова виновным по части 1 статьи 378 уголовного кодекса и назначила наказание — 60 часов исправительных работ. На таком же наказании во время прений настаивала сторона обвинения.
— В ходе разбирательства вина Сагутдинова была доказана полностью, — сказала судья Китарова.
В департаменте полиции после приговора сказали, что суд вынес «справедливое решение».
Активист и его защитник сообщили Азаттыку, что с приговором не согласны и намерены подать апелляцию. Адвокат подчеркивает, что департамент полиции не может испытывать моральные страдания и в деле нет пострадавшего сотрудника.
Правозащитник Евгений Жовтис, директор Казахстанского бюро по правам человека, считает преследование Сагутдинова «местью» со стороны полиции.
— Понятно же, что у нас «мусора» и не только применяется очень широко — и в социальных сетях, и не только периодически, выражая свое недовольство полицейскими или недовольство властями, используют разного рода выражения и слова, мягко говоря, негативного свойства. Но уголовное преследование заслужили не все граждане, которые такие слова употребляют, а выбрали гражданских активистов, которые публичны, активны. Это месть полиции конкретному человеку. Это никакое не восстановление справедливости, не борьба за общественный порядок. Это просто месть полиции к человеку, который неоднократно выражал свое недовольство существующей системой. Это классическое политическое преследование, — говорит правозащитник.
Международные правозащитные организации в своих недавних заявлениях отметили, что казахстанские власти «беззастенчиво использовали чрезвычайное положение, которое было введено для борьбы с пандемией COVID-19, для того, чтобы подавить голоса несогласных».
23-летний Аслан Сагутдинов — активист и блогер, ставший известным не только в Казахстане, но за пределами страны год назад после акции с пустым плакатом, за которую он был задержан. Сагутдинов сказал после задержания, что хотел привлечь внимание к несоблюдению гражданских прав и свобод в Казахстане, где митинги и любые другие акции, не одобренные властями, считаются незаконными, а их участников зачастую с применением силы задерживает полиция — в основном даже до того, как они успеют высказать требования.
КОММЕНТАРИИ