ВЫГОДЫ ДЛЯ КАЗАХСТАНА?
В британском журнале Economist в разделе блогов опубликовали статью автора M. L. «Что это дает для стран [Один пояс – один путь]?», в которой он анализирует возможную выгоду транзитных стран, оказавшихся на пути китайской инициативы «Новый шелковый путь».
Масштабы этой инициативы огромны. По информации Economist, на сегодняшний день Китай, по некоторым оценкам, выделил более 900 миллиардов долларов займов – как на льготных условиях, так и на коммерческих – 71 стране от Польши до Пакистана. Многие проекты уже стартовали. Казахстан открыл огромный сухой порт Хоргос на своей восточной границе с Китаем, расширяются морские порты на Каспийском море и модернизируются железнодорожные и автомобильные соединения Восток – Запад.
«Экономические преимущества новой автомагистрали, железной дороги или порта для гостиничного, промышленного или розничного сектора кажутся достаточно ясными. Такое развитие должно облегчить торговлю между соседями – то, что Казахстан и Узбекистан уже используют. И правительствам нравится брать кредит на блестящие новые инфраструктурные проекты, не прибегая к тому, чтобы в обязательном порядке находить средства для оплаты за них или подчиняться условиям, установленным западными инвесторами или многосторонними организациями», – пишет автор блога.
Однако беспокойство по поводу реальной выгоды, которую этот проект может принести транзитным странам, сохраняется. В частности, в статье упоминают поставку Китаем своих рабочих для выполнения проектов, с ограничением возможности для местного участия. Помимо этого, «транзитные страны, скорее всего, удержат торговые тарифы на минимуме, чтобы остановить использование Китаем разных, более дешевых маршрутов для своих товаров, но это ограничивает возможности для увеличения доходов». «Кроме того, транзитные страны утверждают, что их зарождающиеся производственные секторы могут быть интегрированы в китайскую цепочку создания стоимости, так что, например, детали машин, изготовленные в Китае, могут быть собраны в Казахстане. Но производственные секторы в бывшем Советском Союзе неконкурентоспособны, а предприятия жалуются на нехватку квалифицированной рабочей силы», – говорится в статье.
Одним из наиболее тревожных опасений в статье называют высокий уровень внешнего долга в транзитных странах. Если доходность инвестиций в инициативу «Один пояс – один путь» окажется необоснованной, им может быть сложно погасить кредит Китая и оплатить техническое обслуживание, и это может ухудшить двусторонние отношения.
НАЛОГИ ТРАМПА
В американской газете Washington Post в статье «Сейчас, как никогда, важно увидеть декларации о доходах Трампа» пишут о проводимой в США кампании о раскрытии доходов президента Дональда Трампа, который до сих пор не опубликовал свои налоговые декларации, несмотря на неоднократные обещания это сделать.
«Каждый раз, когда журналисты пристально смотрят на один из проектов Трампа, они, похоже, открывают сеть теневых сделок, часто связанных с олигархами из бывшего Советского Союза. Если вы не обеспокоены новостями про Трампа, вы, вероятно, не слышали о казахстанской связи с неудавшимся Trump Soho, провальным проектом Трампа в бывшей советской республике Грузии или неудавшейся башней Трампа в Торонто – и это только несколько примеров. Всё это сложные истории, которые порождают тревожные вопросы о том, как Трамп и его друзья делают бизнес и с кем», – пишет Washington Post.
Азаттык ранее уже писал о расследовании, проведенном американским сайтом McClatchy, из которого становится видна связь семьи бывшего акима Алматы Виктора Храпунова с двумя бывшими бизнес-партнерами президента США Дональда Трампа. В расследовании McClatchy утверждалось, что с помощью давнего старшего советника в Trump Organization Феликса Сейтера и его тогдашнего партнера по бизнесу Дэниэля Ридлофа семья Храпуновых инвестировала миллионы в краткосрочную компанию по установлению биометрических машин в аэропортах, тогда как настоящей целью инвестиций Храпунова являлось получение вида на жительства в США как минимум для одного члена своей семьи.
«УДОБНЫЙ СОПЕРНИК»?
В американской газете LA Times в статье «Мартиросян официально подтвердил бой с Головкиным» пишут о том, что стало известно имя следующего соперника казахстанского боксера Геннадия Головкина. Им будет 31-летний Ванес Мартиросян, не выходивший на ринг с 21 мая 2016 года.
В статье «Решение отстранить Канело Альвареса позволяет боксу двигаться вперед и ответить на давящие вопросы» в той же газете LA Times комментируют отмену назначенного ранее на 5 мая поединка Головкина с Альваресом, которая произошла после того, как Альварес дважды не прошел тест на допинг. Международная федерация бокса не санкционирует бой Головкина с Мартиросяном, поскольку Головкин должен в обязательном порядке защищать свой титул против Сергея Деревянченко, пишет LA Times.
В британской газете Guardian в статье «Геннадий Головкин [готовится к бою] с Ванесом Мартиросяном 5 мая в отсутствие Канело» также комментируют нового соперника Головкина, называя казахстанского боксера «ублажающим толпы казахстанским художником нокаутов».
«Борясь с относительно безопасным Мартиросяном, который не сражался два года и проиграл свой последний выход, Головкин рискует лишиться титула IBF, не проведя бой с обязательным претендентом организации: россиянином Сергеем Деревянченко», – пишет Guardian.
