ЭХО ДЕЛА САЙРАГУЛЬ САУЫТБАЙ
На фоне окончания судебного процесса в Казахстане по делу этнической казашки и гражданки Китая Сайрагуль Сауытбай, завершившегося ее освобождением, в центре внимания ряда западных изданий остается ситуация в китайском Синьцзяне, откуда поступают сообщения о репрессиях в отношении меньшинств.
Азия: Сайрагуль Сауытбай на свободе
В газете Financial Times в статье «Репрессии в Синьцзяне: Куда делись все эти люди?» провинцию Синьцзян называют «сценой самых интенсивных, большей частью тайных репрессий в Китае».
«Среди тех, кто оказался втянутым в это, – этнические казахи Китая, которые на протяжении десятилетий свободно пересекали границу между Китаем и Казахстаном. Усиление мер безопасности усложнило это – факт, который был представлен на суде казашки из Китая, которая до побега в Казахстан вынуждена была работать в центре перевоспитания в Синьцзяне. <...> Как [это решение суда] отразится на отношениях между Казахстаном и его могущественным соседом и торговым партнером, остается неясным. Министерство иностранных дел в Астане говорит, что казахские дипломаты неоднократно поднимали вопрос о том, что их граждане были задержаны в Синьцзяне. Визит заместителя министра иностранных дел в апреле в Урумчи обеспечил освобождение казахских граждан, но дипломаты избегают высказываться из-за боязни реакции», - пишет Financial Times.
Отобранные паспорта и «центры политического перевоспитания». Китай обвинили в притеснении казахов (17 апреля 2018 года):
«Казахстан, относительно маленький и зависимый от Китая, [поэтому] должен играть в игру. Мы не грубим китайскому дракону или русскому медведю, иначе мы можем закончить как Крым и Грузия», – приводит издание слова одного известного казахского юриста, работающего над китайскими инфраструктурными проектами в стране, не указывая его фамилию. На международном уровне дипломатические усилия зашли в тупик, потому что китайские официальные лица категорически отрицают, что в Синьцзяне что-то идет не так, называя лагеря, в которые помещают задержанных, центрами профессиональной подготовки, говорят западные дипломаты, отмечает Financial Times.
На сайте американского новостного агентства Bloomberg в статье «Дыра в сердце китайского Шелкового пути: Бурлящий и подавляемый Синьцзян не может стать торговым хабом» комментируют возможное влияние дела Сауытбай на инициативу Пекина по восстановлению Шелкового пути. «Власти в Астане вынуждены бороться с растущим народным гневом по поводу репрессий в Синьцзяне и осторожно взывают к Китаю. Чем громче недовольство дома, тем менее вежливы жалобы. Представляют ли китайские лидеры, что "Один пояс – один путь" может быть построен без сотрудничества с властями Центральной Азии или их народами?» – ставится вопрос в публикации.
В американской газете Washington Post в статье «Китай покупает себе море проблем» также комментируют влияние ситуации в Синьцзяне на инициативу «Один пояс – один путь». «Как следствие долгой изоляции Китая, сейчас путь проходит через некоторые из самых обедневших и забытых стран на Земле. Это странный путь к процветанию, который проходит через Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Иран и Сирию, с обеспокоенной Турцией и слабыми государствами Восточной Европы на другом конце. Для того чтобы встать на начало этого трудного пути, Китай должен пройти через некоторые из своих наименее освоенных земель. Как отмечает Financial Times в последние месяцы, Пекин задержал сотни тысяч этнических уйгуров в провинции Синьцзян в надежде предотвратить этническое восстание, которое бы могло помешать прокладке пути. Для долгосрочной стратегии это, по меньшей мере, проблематично. Преследование мусульманских меньшинств не поможет Китаю завоевать друзей дальше по маршруту», – пишет Washington Post.
В издающейся в Гонконге газете South China Morning Post в статье «Обращение Китая с казахами – препятствие в [инициативе] "Один пояс – один путь"» со ссылкой на Азаттык подробно описывают дело Сайрагуль Сауытбай и других этнических казахов из Синьцзяна.
«Отрицательное общественное мнение контрастирует с углубляющимся экономическим взаимодействием Казахстана с Китаем. Россия по-прежнему остается основным торговым партнером Казахстана, но Китай уже является основным направлением экспорта», – говорится в статье. Дело Сайрагуль Сауытбай, по мнению автора, показывает на фоне растущей напряженности в Синьцзяне, «насколько трудным бывает для правительства игнорирование общественного мнения».
В ОЖИДАНИИ САММИТА ПО КАСПИЮ
В британской газете Financial Times в статье «Каспийские страны готовы покончить со своим морем проблем» пишут о предстоящем саммите по статусу Каспийского моря: «В это воскресенье на казахстанском побережье в Актау ожидается, что президенты пяти стран подпишут Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря».
Разногласия о статусе Каспия не прекращаются с момента распада Советского Союза, с тех пор пять Прикаспийских государств – Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркменистан – с помощью различных дипломатических методов пытаются решить: в качестве моря или озера рассматривать Каспий.
«Энергетическая политика имеет первостепенное значение. Консорциум, возглавляемый Казахстаном, добывает нефть [на Кашагане], а российский "Лукойл" качает нефть в российском секторе. Конвенция должна устранить препятствия для других проектов по разведке углеводородов. Весьма важно, что в ней также содержится соглашение о подводных трубопроводах, которое может проложить путь для долгосрочного проекта Туркменистана. Россия исторически блокировала такие инициативы, видя потенциального конкурента государственному "Газпрому", экспортирующему в Европу. Но дипломаты и аналитики говорят, что Москва смягчила свои возражения, учитывая доминирование "Газпрома" на рынке ЕС и стремление Кремля поддерживать хорошие отношения в своей традиционной сфере влияния на фоне нестабильных отношений с НАТО и США», – пишет Financial Times.
Читайте еще: Анализ: большое соглашение по Каспию, что оно решает?
В американском журнале Forbes в статье «Exxon и Chevron надеются заработать после нового Каспийского саммита» пишут, что крупнейшие нефтяные корпорации мира с нетерпением ждут результатов саммита: «Chevron, Exxon, Shell и BP – это только одни из тех, кто может конкурировать с российскими, китайскими и другими крупными игроками за новые открытия нефти и газа в Каспийском бассейне».
«Каспийская пятерка впервые за более чем два десятилетия близка к достижению соглашения после одобрения более 90 процентов проекта конвенции. Это происходит после более чем двух десятилетий переговоров на уровне экспертов, более 10 встреч на уровне министров иностранных дел и четырех президентских саммитов по этому вопросу», – отмечает Forbes.
СРАВНИВАЯ УСИЛИЯ АСТАНЫ И ТАШКЕНТА ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ АРАЛА
В американской газете New York Times в статье «Как исчезающее море стало главной достопримечательностью города» описывают трагедию Аральского моря, сравнивая усилия Казахстана и Узбекистана по его восстановлению.
В настоящее время водный бассейн Аральского моря сократился примерно до 10 процентов от первоначального размера, рыба и другая морская живность практически исчезла на узбекской стороне моря. «Парадоксально, созданная руками человека трагедия, душащая [узбекский бывший портовый город Муйнак], в последние годы стала его главной достопримечательностью», – пишет New York Times, описывая растущий наплыв туристов, которые хотят своими глазами увидеть эту катастрофу.
«За соседним Казахстаном – важное достижение по восстановлению моря. В 2005 году он построил большую земляную плотину, чтобы сдержать воды реки Сырдарьи в меньшем бассейне. Плотина оживила часть, которую иногда называют Малым или Северным Аральским морем, глубина воды местами достигает 100 футов. Рыба, которая когда-то исчезла, теперь процветает вместе с восемью перерабатывающими заводами, говорит Марат Нарбаев, заместитель руководителя дирекции Международного фонда спасения Арала», – пишет New York Times.
Аральск, расположенный на противоположном конце Аральского моря и опустошенный так же, как и узбекский Муйнак, может возродиться как рыбный порт – сейчас море всего примерно в 10 милях от него, отмечает американское издание.
КОММЕНТАРИИ