В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ «ВОСТОРГАЮТСЯ» ЭРДОГАНОМ
Британская газета Economist пишет о сближении Турции и Центральной Азии, полагая, что Организация тюркских государств становится противовесом России, всё ещё сохраняющей влияние в регионе.
Издание называет прошедшие в этом месяце в Астане Игры кочевников, в которых участвовали представители 89 стран, тюркским проектом. Обширный тюркский мир охватывает Турцию, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан, проникает в Россию и Китай, где живут тюркоязычные народы, напоминает газета.
«Идея общей тюркской идентичности, пугавшая Советы, а сейчас — Россию и Китай, находится на подъёме. Игры кочевников — один из признаков», — пишет Economist.
Другим признаком усиления тюркской идентичности газета называет Организацию тюркских государств (ОТГ). Она превратилась в инструмент сотрудничества в различных сферах, от образования до внешней политики. Объединение помогает уравновесить другие организации в регионе, в которых доминирует Россия, отмечает британское издание.
«Страны [ОТГ] пытаются изменить своё положение и держать Россию на расстоянии», — комментирует профессор Гарвардского университета Наргис Касенова.
Ключевой силой в Организации тюркских государств выступает Турция. Товарооборот Анкары со странами ОТГ увеличился с 2015-го в два раза и достиг в прошлом году 12,6 миллиарда долларов. Турецкую команду тепло приняли на Играх кочевников, а речь Билала Эрдогана, сына президента Турции, встретили овациями, сообщает газета. В публикации отмечается, что турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана критикуют на Западе, тогда как в Центральной Азии «восторгаются» им.
После вторжения России в Украину доверие Центральной Азии к Москве снизилось, пишет Economist. «Казахстанские чиновники стараются публично не задевать северного соседа, но в частных беседах говорят, что "уже сыты этим по горло", — говорит Касенова. — В министерстве обороны и спецслужбах мышление полностью изменилось».
Регион стремится уменьшить зависимость от российского оружия, и Турция успешно пользуется этим. Economist напоминает, что в 2020 году Азербайджан использовал турецкие дроны в боях в Нагорном Карабахе. Турецкие беспилотники приобрели Узбекистан, Кыргызстан и Туркменистан. Астана заключила соглашение с Анкарой о производстве дронов ANKA на своей территории.
Но Москва всё ещё сохраняет влияние в регионе, напоминает британская газета. 80 процентов казахстанской нефти поставляется на экспорт через территорию России, 95 процентов интернет-трафика в страну поступает из России. Казахстан и Кыргызстан входят в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), штаб-квартира секретариата которой находится в Москве. В арсенале вооружённых сил стран региона в основном российское оружие.
После того как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в 2022 году заявил, что не признаёт суверенитет сепаратистских образований в Донбассе, Россия приостановила работу Каспийского трубопровода, по которому казахстанская нефть идёт на европейский рынок.
Издание пишет, что «кремлёвские пропагандисты распространяют необоснованные заявления о притеснении русскоязычных в Казахстане. Посыл заключается в том, что Россия может разжечь беспорядки на севере страны, как она это сделала на востоке Украины 10 лет назад».
«Регион пока не может отвернуться от России. Официальные лица в Астане говорят о "многовекторной" внешней политике. Сотрудничество между странами ОТС является альтернативой России, а не заменой, отмечают они. Но, сплотив ряды и наведя мосты с Турцией, они могут, по крайней мере, уравновесить Россию», — заключает издание.
ПЕРЕХОД НА ЛАТИНИЦУ КАК ЧАСТЬ ПРОЦЕССА ДЕКОЛОНИЗАЦИИ?
Американское издание Diplomat изучило, какие преимущества может дать Казахстану переход от кириллицы к латинице и какие риски несёт этот процесс.
Вопрос смены алфавита казахского языка поднимается с 1990-х годов, но правительство инициировало перевод только в конце 2010-х. По мнению автора статьи, исследователя Европейского центра по вопросам меньшинств Азиза Бердикулова, переход на латиницу усилит национальную идентичность и станет символом деколонизации, но влияние процесса на этнические меньшинства в стране вызывает вопросы.
В 2017 году первый президент Нурсултан Назарбаев в программе «Казахстан-2050» объявил о переходе на латинский алфавит к 2025 году. С тех пор общественности было предложено несколько вариантов латиницы, все они подверглись критике. Последний был представлен в 2021 году, но пока не принят официально.
Обоснованием для перехода официальные лица называют искажение фонетики казахского языка при использовании кириллицы. Переход на латиницу может упростить интеграцию Казахстана в мировую экономику и обеспечит лучший доступ к технологиям и научным инновациям, пишет автор.
Он также отмечает, что переход на новый алфавит будет очень дорогостоящим. В 2018 году говорили, на это потребуется 664 миллиона долларов. Сумма включает затраты на образовательные инициативы и издание новых учебников. На подготовку учителей потребуется 332 миллиона долларов. Из-за значительных затрат процесс перехода на латиницу был отложен до 2031 года.
Бердикулов указывает на необходимость учитывать последствия перехода на латинский алфавит для русскоязычного меньшинства. По данным за 2021 год, доля этнических русских в стране составляет 15,5 процента. Согласно переписи 2021 года, 83,7 процента опрошенных заявили, что владеют русским (более 80 процентов владеют казахским). Исследователь пишет: «Латинизация казахского языка может потенциально привести к социокультурному сдвигу, ведущему к маргинализации русскоязычных меньшинств, особенно с учётом того факта, что кириллица рассматривается как тесно связанная с русским языком и идентичностью».
С учётом того, что кириллица ассоциируется с влиянием и наследием России в регионе, переход на латиницу рассматривается как попытка Астаны дистанцироваться от Москвы, а также от советского прошлого и вместо этого сблизиться с Западом и другими тюркоязычными странами, отмечает Бердикулов. Пока реакция Москвы на это сдержанная. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что переход на латиницу не нарушает прав русскоязычных, но многие российские эксперты и СМИ более критичны.
Переход на латиницу воспринимается в казахской среде как шаг к освобождению от советского наследия и начало деколонизации, стремление сблизиться с тюркоязычными странами, считает автор. Кроме того, это инструмент для дистанцирования от России и интеграции в мировую экономику.
Бердикулов подчёркивает, что при переходе на латинский алфавит правительство должно учитывать культурные, образовательные и геополитические риски, проводя языковую политику максимально инклюзивно, чтобы избежать раскола в обществе на почве экономических и языковых вопросов, пишет издание.
ТУРАНСКИЙ ТИГР ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Англоязычный сайт Eurasianet пишет о запуске программы по возвращению каспийского (туранского) тигра в Казахстан, популяция которого исчезла 70 лет назад. 23 сентября в страну были доставлены два тигра из Нидерландов. В 2025 году планируется привезти ещё четырёх амурских тигров из России.
Министр экологии Ерлан Нысанбаев отметил, что амурские тигры, подобно туранским, обладают высокой устойчивостью к сильным морозам. Оба подвида, амурский и туранский, считаются одной и той же разновидностью, поэтому тигры, привезённые в Казахстан, можно классифицировать как туранских (каспийских).
Инициативу по возвращению тигров правительство выдвинуло в 2010 году. Восемь лет спустя при поддержке Программы развития ООН был создан государственный природный резерват «Иле-Балхаш». В будущем тигры будут обитать в этом резервате, территория которого занимает тысячи гектаров.
Прежде чем тигры будут выпущены на обширные территории, они пройдут акклиматизацию в вольере. В будущем планируется, что заповедник станет домом для сотни тигров.
Ранее туранские тигры обитали в камышовых зарослях и лесах в пойме рек Или и Сырдарья на юге и юго-востоке Казахстана. Во времена Советского Союза тигров систематически отлавливали, так как они нападали на скот и иногда на людей. Последний туранский тигр был убит в 1948 году.
Чиновники утверждают, что резерват, где будут жить тигры, расположен в отдалённом месте, поэтому новая популяция не представляет угрозы для людей и фермерских хозяйств.
КОММЕНТАРИИ