В начале этой недели сцена насилия в одной из узбекских школ переросла в официальное дипломатическое противостояние между Россией и Узбекистаном. И на этот раз саркастичная и воинственная глава пресс-службы российского МИДа Мария Захарова нашла достойного соперника.
Инцидент произошёл 23 сентября в одной из школ столицы Узбекистана Ташкента. Учительница на уроке русского языка дёрнула ученика шестого класса за ухо и ударила его по лицу после того, как тот спросил её, почему она не говорит по-русски.
Запись инцидента, сделанная камерой наблюдения, попала в интернет и вызвала бурную реакцию в российских социальных сетях.
25 сентября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила в интервью, что Россия «запросила официальные объяснения у узбекистанской стороны» по поводу произошедшего.
Захарова призвала провести расследование и добавила, что «необходимо принять меры к виновнику жестокого обращения с ребёнком».
Решение России вмешаться в дела узбекских школ, в свою очередь, вызвало бурную реакцию в Узбекистане.
Захарова могла бы гордиться ответом Алишера Кадырова, заместителя председателя нижней палаты парламента Узбекистана, который высказал своё мнение в Telegram'е.
Президент России Владимир Путин беседует с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым во время встречи на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде. Узбекистан, 15 сентября 2022 года
«Вместо того чтобы беспокоиться о наших внутренних делах, было бы правильно, если бы они занимались собственными проблемами, которых у них предостаточно. Кажется, ещё рановато делать выводы, что они осознали, что нет пользы от конфликтов на пустом месте, — написал Кадыров, возглавляющий демократическую партию «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение»). — Право ребёнка было нарушено в школе Республики Узбекистан в отношении ребёнка — гражданина Узбекистана и будет рассматриваться на основании законов, принятых от имени народа Узбекистана!» — написал Кадыров.
«УЗБЕКСКИЙ ЖИРИНОВСКИЙ»
Кадыров — нетипичный персонаж на тихой политической сцене Узбекистана, и он знает, как поднимать шум.
В своей статье для газеты Times of Central Asia в начале этого месяца эксперт по Центральной Азии Брюс Панниер (ведёт подкаст Majlis, посвящённый Центральной Азии) назвал депутата «человеком номер один в Узбекистане в противостоянии российскому "шовинизму"».
В то же время, как отмечает Панниер, с учётом того, что политическая система Узбекистана всё ещё остаётся глубоко авторитарной, Кадыров «не стал бы говорить такие вещи без одобрения высокопоставленных людей в правительстве», ссылаясь на несколько заявлений Кадырова против российского национализма и Советского Союза.
Среди них особенно выделяется его предложение в начале года запретить вещание российских каналов в Узбекистане, после того как один из российских политиков и академиков сделал глубоко оскорбительные замечания об истории и народах стран Центральной Азии.
Your browser doesn’t support HTML5
Спикер парламента Узбекистана предлагает запретить пропаганду «советской идеологии»
И всё же по иронии судьбы Кадырова часто называют «Узбекским Жириновским», сравнивая его с российским политическим деятелем-националистом Владимиром Жириновским, который был постоянным участником постсоветской политики в России на протяжении трёх десятилетий вплоть до своей смерти в 2022 году.
Самому Кадырову такое сравнение неприятно.
В октябре 2022 года в диалоге с британской журналисткой Джоанной Лиллис на платформе X (бывшем Twitter) Кадыров настаивал на том, что он не шовинист в духе Жириновского, а выступает за «национальное развитие Узбекистана в гармонии с нашими традициями [и] ценностями».
И всё же тот же самый политик когда-то предлагал депортировать представителей ЛГБТ-сообщества Узбекистана, проявляя ту же гиперболизированную нетерпимость, которой славился покойный Жириновский.
Это лишь половина причины, по которой к Кадырову прилип этот ярлык.
Пожалуй, более важным является тот факт, что, как и Жириновский, Кадыров играет роль откровенного инсайдера и «системной оппозиции», не имея при этом никаких реальных политических амбиций за пределами отведённой ему роли.
В 2021 году Кадыров был одним из четырёх кандидатов, которые боролись с президентом Шавкатом Мирзиёевым на президентских выборах. Многие избиратели говорили, что, кроме Мирзиёева, это было единственное имя в бюллетене, которое они узнали.
Но он никогда не представлял собой реальной угрозы власти действующего президента, особенно после того, как выдвинул непопулярное предложение ввести налог на деньги, которые узбеки, работающие за рубежом, отправляют своим семьям в Узбекистан.
В преддверии внеочередных выборов в 2023 году Кадыров и его партия «Миллий тикланиш» предсказуемо поддержали кандидатуру Мирзиёева.
НОВАЯ СРЕДА, НОВЫЙ ПОДХОД?
Даже с учётом всех этих оговорок, Кадыров — новый феномен для Узбекистана. Во времена 25-летнего правления Ислама Каримова мало кто из чиновников, кроме самого Каримова, делал хоть сколько-нибудь заметные заявления.
Это касается и Мирзиёева, который в течение 13 лет был премьер-министром при Каримове, но по-настоящему раскрылся только после смерти жёсткого лидера.
Дипломатический истеблишмент Узбекистана тем временем всегда был крайне осторожен.
Однако, с точки зрения Ташкента, новая геополитическая среда, возможно, потребовала нового подхода.
Военное вмешательство России в Украине в последнее десятилетие сопровождалось всё более агрессивной риторикой и всё более напористой защитой советской и имперской истории.
Мария Захарова, которая заняла свой нынешний пост в 2015 году, в некотором роде олицетворяет эту тенденцию.
А ещё есть множество российских аналитиков, журналистов и депутатов, всегда готовых критиковать и оскорблять страны и общества, которые раньше находились под прямым контролем Москвы.
Подобные вещи могут держать в напряжении руководителей пресс-служб МИД — спросите, к примеру, Айбека Смадиярова из соседнего Казахстана.
После вмешательства Захаровой прозвучало множество требований прямого дипломатического ответа.
«Может быть, мы сможем сказать тем на севере, кто всёе ещё считает себя "старшим братом" или "старшей сестрой", что Узбекистан — суверенное государство и что мы можем сами решить проблему с дисциплиной в школах?» — цитирует 26 сентября частное издание «Газета.uz» эксперта в области образования Комила Джалилова.
Финансовый аналитик Отабек Бакиров на своей страничке в X задался вопросом, кто из узбекских чиновников скажет России, что «то, что происходит в школах Узбекистана, — это внутреннее дело Узбекистана».
В конце концов, такой ответ был дан, хоть и в завуалированной форме.
Министр иностранных дел Узбекистана Бахтиёр Саидов и министр иностранных дел России Сергей Лавров
Документируя свой визит в Нью-Йорк на Генассамблею ООН, министр иностранных дел Узбекистана Бахтиёр Саидов 27 сентября сообщил на своём официальном telegram-канале, что его делегация провела переговоры в кулуарах Генассамблеи ООН с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и его коллегами.
В ходе переговоров стороны «обозначили важность приверженности принципу невмешательства стран во внутренние дела друг друга для укрепления взаимного доверия», — написал Саидов.
Однако такие заявления предназначены для тех, кто умеет читать между строк. А чтобы сказать вслух то, что обычно не произносится, есть Алишер Кадыров.