В Талдыкоргане завершился мирным соглашением суд по иску горожан, недовольных правилами расчета дифференцированного тарифа на электроэнергию. Чиновники пообещали пересмотреть условия тарифообразования.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
В дифференцированном тарифе на электроэнергию некоторые жители Алматинской области усмотрели дискриминацию, так как при расчете лимит потребления для горожан установлен на уровне 70 киловатт, а для сельчан – 50 киловатт на одного человека. Несколько горожан подали исковые заявления в суд города Талдыкоргана с требованием отмены приказа агентства по регулированию естественных монополий.
Истец Алик Хасенов заявил в суде о несогласии с таким приказом, который, по его утверждению, «лишает потребителей права выбора на оплату».
– Мы имеем право платить либо по единому, либо по дифференцированному тарифу. Но самое главное – хотим знать, по какому принципу определялась величина нормы минимального потребления, – сказал Алик Хасенов на одном из судебных заседаний.
Желающих наблюдать за ходом процесса оказалось так много, что судебные заседания проходили в актовом зале музыкальной школы Талдыкоргана. Представителям агентства по регулированию естественных монополий (АРЕМ) пришлось доказывать свою версию перед многочисленной аудиторией потребителей.
По расчетам сотрудников департамента агентства по регулированию естественных монополий по Алматинской области, норма потребления электричества для талдыкорганцев должна быть всего 53 киловатта.
Анатолий Шкарупа, заместитель начальника агентства по регулированию естественных монополий. Талдыкорган, 5 мая 2011 года.
– Максимальный тариф рассчитывается как произведение среднеотпускного тарифа на коэффициент 1,2. Соответственно, при расчете минимального тарифа применяется коэффициент 0,8. Если взять за основу фактический среднеотпускной тариф по Талдыкоргану 42 киловатта и разделить на 0,8 – получается 53 киловатта. Вот такую норму потребления нужно было поставить, но мы поставили 70 киловатт, – резюмировал начальник отдела регулирования естественных монополий и цен по Талдыкорганскому региону Нуржан Кайрамбек.
В судебном процессе принимал участие заместитель председателя агентства по регулированию естественных монополий Анатолий Шкарупа. Со слов потребителей, благодаря его участию, стороны пришли к компромиссу и судебный процесс закончился мировым соглашением. Чиновники антимонопольного ведомства пошли на уступки и пообещали талдыкорганцам разработать новые условия предоставления услуг на рынке электроэнергии.
– Вопрос по демонополизации рынка – он ставится. Это касается конкурентного сектора, такого как электроснабжение. На сегодняшний день законодательство позволяет иметь в наличии несколько электроснабжающих организаций, которые конкурируют между собой. Но есть определенные технические сложности в реализации этого процесса, – сказал Анатолий Шкарупа.
СОГЛАШЕНИЕ С АРЕМ
После своего заместителя 11 мая в Талдыкорган прибыл председатель агентства по регулированию естественных монополий Нурлан Алдабергенов. Чиновник подчеркнул, что дифференцированный тариф ввели по всему Казахстану, но нигде потребители такого шума не поднимали. По его словам, люди везде понимают важность этих мероприятий, так как они направлены на экономию электроэнергии.
– Я, как потребитель, не сторонник повышения тарифов, но я за экономию электроэнергии, – сказал Нурлан Алдабергенов, выступая перед общественностью на собрании в Талдыкоргане.
Жители, которые не смогли попасть на заседание суда по иску граждан, недовольных правилами тарифообразования. Талдыкорган, 5 мая 2011 года.
В ответ начальник Алматинского областного филиала союза предпринимателей «Атамекен» Виктор Буков попросил его наладить в сфере тарифообразования открытый диалог между потребителями и монополистами, предоставляющими коммунальные услуги.
В ходе приезда Нурлана Алдабергенова между гражданскими активистами Талдыкоргана и антимонопольным ведомством было сформулировано соглашение о совместном плане мероприятий.
Активисты горожан потребовали, чтобы был демонополизирован рынок электроэнергии, создана конкурентная среда, улучшилось качество услуг, наладился общественный контроль за деятельностью монополистов и был отменен дискриминационный, по их мнению, дифференцированный тариф.